Quebec St. Malo: Anna Maria Renken resümiert ihr Atlantikrennen

Lämmerschwänze und 31-kn-Ritte

Zugegeben, sie polarisiert. Ihre meistens sehr offenen und ehrlichen Äußerungen werden von den einen mit „arrogant, blöd bis unerträglich“ bezeichnet, von anderen als „unterhaltsam, informativ und durchaus erhellend“ gewertet (O-Töne aus dem sr-Blog). Doch in den letzten Monaten ist beim Thema „AMR“ ein neuer Unterton in Gesprächen, Kommentaren und Meinungen aufgetaucht: Respekt.

Unterstütze SegelReporter

Liebe Seglerinnen und Segler,

der SegelReporter Club wurde aufgesetzt, um neue Projekte zu finanzieren. Wir haben noch viele Ideen und großen sportlichen Ehrgeiz.

Ab 1,25 € pro Woche bist Du bei einer
12-monatigen SR Club-Mitgliedschaft dabei.

  • Täglich die Highlights  aus der Welt des Segelns mit Hintergrundinformationen und tiefer Analyse
  • Ohne Beschränkungen alle SegelReporter Artikel lesen
  • Lesefreundlicheres, einspaltiges Artikel-Layout mit weniger Werbung

Die SegelReporter

» Fragen und Antworten zum SegelReporter Club

avatar

Michael Kunst

Näheres zu miku findest Du hier

31 Kommentare zu „Quebec St. Malo: Anna Maria Renken resümiert ihr Atlantikrennen“

  1. avatar Michael sagt:

    amr muß schon echt gute Freunde beim Segelreporter haben. Jede noch so mäßige Platzierung wird als der Erfolg des Jahres präsentiert …..

    Irgendwann ist man einfach müde, dazu noch einen Kommentar abzugeben.

    • avatar stefan sagt:

      …was bitte ist an der Platzierung “mäßig”?

      …Platz 1 bei den “Klassikern” und Platz 13 im Feld ist doch eine wirklich gute Platzierung, zumal unter den unangenehmen Bedingungen.

      …schon mal so ein Rennen gesegelt? Dann würdest du anders damit umgehen!

  2. avatar Tobias sagt:

    Hm…

    …insgesamt ist AMR ja schon sehr zielstrebig und erfolgsorientiert. Da muss die Frage erlaubt sein, was sie damit bezweckt, wenn sie regelmässig ihre Mitsegler(-innen) in der Öffentlichkeit durch den Kakao zieht. Dass dieses Verhalten ein immer wieder kehrender Faux-Pas ist, nimmt ihr inzwischen wohl auch der treueste Fan nicht mehr ab. Und dass die zwischenmenschlichen Themen das Salz in der Suppe solcher Erlebnisberichte sind, mag zwar richtig sein, aber es ginge ja auch, ohne die Crew-Mitglieder zu verletzen – siehe Jörg Riechers’ Bericht. Jörg ist – im Gegensatz zu AMR – offenbar so selbstsicher, dass er seine Gedanken, seine Zweifel, seine Selbstkritik mit uns teilen kann; während man bei AMR immer stärker den Eindruck gewinnt, dass sie versucht, sich auf Kosten Anderer zu profilieren.

    Natürlich ist es toll, dass sie bei derart anspruchsvollen Regatten mitsegelt – aber es ist auch allgemein bekannt, dass diese extreme Nische des Segelsports nicht gerade Persönlichkeiten mit starken Sozialkompetenzen oder gar sprichwörtlich grossem Teamgeist anlockt. Prominentes Beispiel gefällig? Dame Ellen MacArthur. Wer sie jemals persönlich kennengelernt hat, weiss um ihre “kleinen Schwächen”.

    Anna, Du solltest aufpassen, dass Du bei dem Versuch, Dich und Deine Segelaktivitäten als Gesamtpaket zu verkaufen (und genau darum geht es Dir ja offensichtlich, wenn Du viele Berichte schreibst oder Dich von Carsten möglichst oft interviewen lässt), nicht in ein Sackgasse gerätst. Natürlich haben wir Verständnis dafür, dass die Wellen bei Dir immer etwas höher sind und die Böen etwas stärker und das Material viel älter als bei den Konkurrenten, aber dass Du versuchst, Dich auf Kosten Deiner Mitsegler nach oben zu strampeln, wird früher oder später negativ auf Dich zurückfallen. Insbesondere wirst Du nicht viele Unternehmen finden, die sich mit ihren Sponsorengeldern ein Paket einkaufen wollen, das aus den Komponenten “negatives Image in der Öffentlichkeit” + “permanenter Zickenkrieg” + “Ergebnisse im Mittelfeld” besteht.

    Denk’ mal drüber nach. Niemand will Dir hier wirklich etwas Böses, aber eine kleine Kurskorrektur würde Dich wirklich voran bringen. Menschlich, aber auch bei der Suche nach Sponsoren…

    • avatar Uwe sagt:

      Alles ziemlich ordinär, was die Dame von sich gibt.

      • avatar Jan sagt:

        Ich verstehe Dein Problem nicht…

        • avatar Tobias sagt:

          @Jan:
          Da hast Du etwas ganz Grundsätzliches nicht verstanden. Wenn AMR auf Uwe (oder andere Menschen) vulgär wirkt, dann ist das nicht Uwe’s Problem, sondern das Problem von AMR!

          • avatar stefan sagt:

            …da scheinst du aber etwas sehr grundlegendes nicht verstanden zu haben. Wenn AMR auf Uwe (oder andere Menschen) vulgär wirkt, dann hat eindeutig Uwe ein Problem (mit AMR) ……. es sei denn AMR liegt etwas an Uwes Meinung, was ich aber bei Uwes Haltung bezweifeln würde.

  3. avatar Snofa sagt:

    Ich finde es super, dass die deutsche Präsenz im Off-shore Bereich wächst und dabei noch medienpräsenz zeigt. Was habe ich von einem Rennen, bei dem ich am Ende nur Start und Endzeit kenne. Dass es bei AMR nicht nur um Wetterbedingungen, Manöver und Bruch geht, sondern eben auch mal um Zwischenmenschliches finde ich gut, erfrischend und nötig. Ich bin noch kein Atlantikrennen gesegelt und die meisten anderen Leser wahrscheinlich auch nicht. Ich finde es jedenfalls interessant und wünsche mir mehr davon.

  4. avatar Fastnetwinner sagt:

    Die Qualität der Kommentare ist doch immer wieder ein netter Spiegel der Erfahrung der Kommentar-Autoren. Im Positiven und leider oftmals auch im Negativen. Ich freue mich zumindest, das es in Deutschland noch Leute mit Ambition gibt, die sich dafür den harten Weg antun. Unter viel persönlichem Einsatz und Entbehrung. Mein Glückwunsch an AMR und alle Deutschen die bei dieser Regatta saubere Ergebnisse eingefahren haben! Vielleicht können ja alle Schlauschnacker hier mal gegen AMR in vergleichbaren Bedingungen antreten, und danach nochmal fragen wie das nun mit Fastnetskipper, Wellenhöhe, Crew-Dilemma und Kommuniukations-Stil genau war.

  5. avatar 1+1 sagt:

    Ach was, eine Class40 Kampagne mit 2 bis 4 Leute ist also billiger als eine mit einem 50Fusser, 14 bis 16 Leute Crew und einem internationalen Rennkalender. Das ist sicher das Hammerargument jedem potenziellen Sponsor gegenüber.

  6. avatar Marbo sagt:

    Meine Frage an AMR wäre: Warum musste die Britin dann mit, war das Dilemma nicht vorher abzusehen?

    • avatar Stumpf sagt:

      Guter Einwand. Da man ja immer alles vorher weiss, machen nur Doofies Fehler!

      • avatar Marbo sagt:

        Bezieht sich dein Pseudonym auf deine Wahrnehmungsfähigkeit und der Kenntnis der deutschen Sprache? Es handelt sich um eine ganz normale Frage und nicht die Feststellung das AMR in irgend einer Art und Weise doof wäre! Im Gegenteil, Anna Maria Renken gebührt mein vollster Respekt und ich gratuliere ihr und ihrer Crew zu dem Erfolg!

  7. avatar NK sagt:

    Wenn die Britin sich tatsächlich so verhalten hat wie beschrieben, hätte ich meine Klappe auch nicht halten können…

    • avatar Uwe sagt:

      Wenn bei der Auswahl der Mitsegler gravierende Fehler gemacht wurden, sollte man sich eher selbst anklagen.
      Wie konnte AMR nur eine nicht seefeste, ungeeignete Person mitnehmen ?
      Oder brachte die Dame Geld mit ?

      • avatar Stumpf sagt:

        da kann ich nur zustimmen. AMR ist immer an allem schuld. sie hatte ja auch keinen mitsegler, der bei der crew-auswahl mitgewirkt hat und die nicht seefeste dame war ja weltweit als landratte bekannt, die noch nie bei einer regatta mitgesegelt ist.

        • avatar Manfred sagt:

          Danke für den Link Stumpf:
          Liest man dort…
          “Once again navigating up the river and then the canal at night…Anna and I were quickly becoming pros at our night navigation!! A quick overnight stop before the lock gates, and then an early start to head to Gaspe.”

          …wie positiv Samantha über Anna schreibt und überhaupt in ihrer Vita, dann kann das gar nicht so eine Blindschleiche sein, wie von Anna beschrieben. Something is smelly again… Zickenkrieg wg Jean-Edouard?…grins…

          Wir müssen es nicht unbedingt erfahren. Reine Privatsache was auf so einem, gemischt geschlechtlichem Atlantiktrip abgeht, wenn nicht gerade ein Segel überfahren wird. Ist doch schön, das da jetzt immer mehr Frauen dabei sind.

          • avatar stefan sagt:

            …naja, das was du da zitierst, war auf der Überführung nach Quebec, das ist wochen her und da war die Welt vielleicht noch in Ordnung. Von ihren Erfahrungen auf dem Atlantik kann ich auf den Seiten nichts lesen.

  8. avatar Ketzer sagt:

    Jaja, 12 m hohe Wellen… und dann gleich drei hintereinander. Nee, is’ klar…

    • avatar sinkmaster sagt:

      …und Ketzer war schon wie oft auf dieser Strecke unterwegs?

      • avatar Ketzer sagt:

        Es reicht ein Blick auf die Wellenstatistiken. Die signifikante Wellenhöhe kommt auch bei Stürmen kaum an die 6 m Marke ran. Nichts ist so relativ wie die durch Segler geschätze Wellenhöhe. Das ist ein bisschen so wie die Fischlänge bei Anglern…

        • avatar stefan sagt:

          ….soso, “Wellenstatistik” …… ich denke solche Beiträge muss man nicht weiter kommentieren, die sprechen für sich selber.

          …Wellenstatistik … you made my day! *lol*

          • avatar Ketzer sagt:

            Ich maße mir nur nicht an, aus einer kleinen Nußschale heraus, die Höhe der Wellen um mich herum abzuschätzen und da kannst Du Dich produzieren wie Du willst, der Meßstatistik der NOAA ist da einfach mehr Glauben zu schenken.

          • avatar Christoph sagt:

            Nur zur Info!
            Nicht einmal ein Jahr nachdem in der Nordsee die Messstation FINO 1 aufgebaut wurde um Daten für die offshore Windkraftparks zu sammeln wurde bei einem Sturm eine signifikante WELLENHÖHE von 13m !!! gemessen.
            Wohl gemerkt in der Nordsee nicht einmal 50 sm vor der Norddeutschen Küste.
            Und am Eingang zum Englischen Kanal sind wegen der Strom gegen wind Verhältnisse große Wellenhöhen bei Westwindlagen durchaus häufiger anzutreffen.

          • avatar stefan sagt:

            …zudem hat jeder der mal in von Westen kommend den Atlantik überquert hat schon die Erfahrung gemacht, dass wenn die langen Atlantikwellen auf den europäischen Kontinentalschelf treffen und die Wellenorbitale dadurch gestaucht werden, es zu einer sehr unangenehmen Überhöhung und Verkürzung der Wellen kommt. Das dann noch in Verbindung mit einem Sturmtief ist äusserst unangenehm.

            …aber daheim mit warmen Hintern am Schreibtisch lesen sich Wellenstatistiken ja ganz anders. Und jeder der auch nur ein bisschen sich mit dem Thema Statistik beschäftigt hat, weiss was Mittelwerte sind und das Einzelereignisse hier nicht wieder gegeben werden. Letztendlich ist es doch auch egal, ob einzelne Wellen 8 oder 12m hoch waren. Mir soll mal zeigen, wir er bei z.T. Wellenlängen von 100m die Höhen auf 2-3m genau abschätzen will.

            …was für eine Scheindiskussion! Leute, nehmt den warmen Hintern, schiebt ihn in eine Ölzeug und geht selber segeln!

        • avatar Stumpf sagt:

          binnenseesegler…

          • avatar Stumpf sagt:

            Stimmt der Wellenstatitsik ist immer glauben zu schenken…
            Auf dem Steinhuder Meer haben wir auch schonmal unseren 18 footer Mast von einer 4 meter Welle verlohren

          • avatar Stumpf sagt:

            der stumpf von 14:56 ist ein betrügerstumpf. und ich finde nicht, dass ich kielgeholt werden sollte. aber die ewige meckerei über amr geht mit – auch wenn ich kein fan von ihr bin – auf den sack. mit verlaub.

  9. avatar SR Leser 08/15 sagt:

    Seglerisch hat AMR offenbar dazugelernt. Was sie über ihre Mitseglerin schreibt, mag zwar stimmen, zeigt aber, daß sie null Sportsgeist hat. Das ist nicht mal lustig, sondern einfach nur arm.

Schreibe einen Kommentar zu stefan Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert