Ein Streit auf der Flensburger Förde hat am Freitag zu einem Großeinsatz der Polizei geführt. Ein Segler soll während einer Auseinandersetzung eine Waffe gezogen haben – das SEK musste eingreifen.
In der Nähe von Wassersleben an der deutsch-dänischen Grenze gerieten ein Segler und ein Fischer zunächst verbal aneinander – wenig später eskalierte die Situation: Der Skipper soll eine Schusswaffe oder ein waffenähnliches Objekt gezogen und auf den anderen Mann gerichtet haben.
sagt:
Kurze Anmerkung zur Diskussionskultur hier:
Unterschiedliche Meinungen sind selbstverständlich okay. Beleidigungen wie „intelligenzfrei“ sind es meiner Meinung nach nicht.
Ich habe keine große Lust, mich von Leuten blöd anlabern zu lassen, die sich das von Angesicht zu Angesicht niemals trauen würden.
Tut mir leid, aber das ist nicht meins hier
Da sich die Beiträge hier ohnehin eher an Regatta interessierte Segelfans richten, bin ich raus.
Ich wünsche allen Beteiligten noch ein schönes Restleben.
sagt:
Wir wissen doch gar nicht, ob er überhaupt eine Signalpistole hatte oder überhaupt eine Waffe. Ich habe gesagt wahrscheinlich rumgefuchtelt, nicht geschossen. Dann wäre es eine andere Situation. Mir ging es einzig darum, zu sagen dass ich das SEK übertrieben finde.
Andere Leute scheinbar nicht. Das ist auch völlig in Ordnung.
sagt:
es geht nicht darum, was eine Signalpistole anrichten kann, sondern um die meiner Meinung nach übertriebene Reaktion darauf mit SEK usw. Ein normales Polizeiboot hätte es wohl auch getan.
Und ich habe geschrieben rumfuchteln nicht schießen. Wenn er geschossen und getroffen hätte, wäre es eine andere Situation gewesen. Ist aber gar nicht so einfach. Mich würde es aber interessieren, ob man eine Waffe gefunden hat oder nicht. Vielleicht hatte er ja a auch nur einen Kochlöffel in der Hand. Damit kann man natürlich auch ganz schoenen Schaden anrichten. Also vielleicht lieber die GSG 9 beim nächsten Mal oder einen Stahlschaekel.
sagt:
Noch eine Frage dazu: Du bist bei der Polizei verantwortlich. Es kommt ein Notruf rein, dass da jemand vom Boot aus mit einer Pistole bedroht wird. Schickst Du
a: ein normales Polizeiboot. Wird nur ne Signalpistole sein?
b. Kräfte, die sich mit solchen Situationen auskennen, also z.B. SEK? Weil könnte ja was ernstes sein.
sagt:
Ich glaube nicht, dass man jedes Mal das SEK schicken kann, wenn jemand einen waffenähnlichen Gegenstand in der Hand gehalten hat. Gerade, da die Situation schon lange beendet war, als die Beamten dort eintrafen. Es war ja keine Geiselnahme. Aber wenn du meinst, dass jedes Mal, wenn eine Meldung reinkommt, dass jemand vielleicht eine Waffe in der Hand gehabt hat, dass SEK ausrücken soll, respektiere ich das natürlich. Aber dann wird man noch einige Stellen schaffen müssen.
sagt:
Entschuldigung aber die Staatsmacht zu rufen. dürfte wohl keine Option sein. Da die Situation schon lange vorbei ist, bevor die eintreffen. Was ich machen würde, hängt von der taktischen Situation ab. Entfernung, kann man in Deckung gehen, selber bewaffnet oder nicht usw. Wenn jemand aus kurzer, aber nicht zu kurzer Distanz eine Feuerwaffe auf dich richtet, kannst du gar nichts machen. Außer versuchen zu deeskalieren.
sagt:
Auf jeden Fall sollte die „Staatsmacht“ auch bei jedem Notruf, bei dem eine Person mit Schusswaffe gemeldet wurde, zuerst einmal fragen, ob diese denn jetzt auch noch da ist.
Ansonsten besteht ja gar keine Gefahr mehr. /s
In was für einer Welt leben Sie eigentlich, dass Sie denken, dass sowas in Ordnung ist?
Selbstverständlich ist es die einzige richtige Option die „Staatsmacht“ hinzuzuziehen.
Wir befinden uns in Deutschland und nicht in irgendeinem Hinterwäldlerland.
sagt:
ich habe wirklich genug von der Diskussionskultur hier. Ich habe geschrieben übertrieben, da ich glaube, dass Scharfschützen ein bisschen viel sind.Nirgendwo steht, dass die Staatsmacht nicht hinzu gezogen werden soll. In was für ein Land leben Sie eigentlich, wenn Sie glauben in diesem Ton auftreten zu können.
Kommentare
Schreibe einen Kommentar