America’s Cup: Luna Rossa boykottiert Louis Vuitton Cup Auftakt

„There is no second, mylady“ …

Nachdem Luna Rossa gezeigt hat, wie man Halsen durchfoilt, ist das Team nicht zum ersten Rennen gegen das Team New Zealand angetreten.

Mitgliedschaft benötigt

Bitte wählen Sie eine Mitgliedschaft, damit Sie weiterlesen können.

Mitgliederstufen anzeigen

Sie sind bereits Mitglied? Hier einloggen

22 Antworten zu „America’s Cup: Luna Rossa boykottiert Louis Vuitton Cup Auftakt“

  1. Stefan

    sagt:

    Oh man, das ZDF spricht im Mittagsmagazin immer noch von „BMW Oracle“. Traurig, was Sportredaktionen in Deutschland trotz ihrer Budgets so abliefern.

  2. Heinz

    sagt:

    Ich glaube fest, dass eine ganze Generation von „Facebook-Usern“ wie gebannt vor den Bildschirmen saß und das spannende Rennen vom vergangenen Sonntag mitverfolgt hat, ganz so wie RC und LE sich das vorgestellt hatten! ich bin mir auch sicher, dass die Stimmumg überkochen wird, sollten tatsächlich mal zwei Boote im Wettkampf gegeneinander antreten, das wird wohl ein echtes „Highlight“ und Meilenstein in der Geschichte des Segelns!

    1. Thomas

      sagt:

      Kurzer nicht-representativer Erfahrungsbericht:
      Ich saß auf dem Balkon als meine Mitbewohner dazu kamen und mich fragten, was ich da ansehe. Ich hab das erklärt, sie wirkten noch recht gelangweilt, aber als der AC72 dann nach dem Start beschleunigte und abhob, waren sie wie gebannt.

      Natürlich wird so eine Begeisterung bei einer One-Boat-Show nicht auf die Dauer anhalten, aber die Richtung in die es geht, ist schon positiv zu beurteilen:
      – Spektakuläre Boote (die natürlich dennoch „sicher“ sein sollten)
      – hochwertige Visualisierungen (Virtual Eye, On-Board-Kameras)
      – gute Kommentatoren (hey, vergleicht es mal ehrlich mit den DSF-Sendungen)
      – Live und kostenlos

      Dass sowas auch auf AC45 Eindruck gemacht hätte (zumal mit 15+ Teilnehmern) steht außer Frage.

    2. STG FAN

      sagt:

      Wenn das am Montag die gesamte Facebook Generation war wird Facebook bald pleite sein…

      Ca 5.000 Zuschauer im youtube live-Channel.
      Ca 38.000 Aufrufe vom Replay (Wie viele es davon komplett geguckt haben mal abgesehen…)

  3. Alex

    sagt:

    Ob in Genf jetzt einige Backen schmerzen?

    1. ac pro

      sagt:

      ganz klar!

  4. 12er Enthusiast

    sagt:

    Ein Rennen mit nur einem Boot – was für eine Farce, aber auch symptomatisch für diesen AC. Wir werden im Juli ja noch viele von diesen „1-Boot Rennen“ angeboten bekommen – wochenlang. Das ist dann das „medienwirksame Format“ des Segelns. Vielleicht warten ja alle, speziell die sich aufgeilenden Komentatoren, dann nur noch auf den großen Crash mit möglichst noch mehr Toten. Dann können sie ja lle wieder ordentlich berichten…

    Und ales nur für Larry Ellison und Russel Coutts…. ich glaub es einfach nicht.

  5. AC 90

    sagt:

    Ist mir absolut rätselhaft, das Louis Vuitton nicht schon längst die Brocken hingeschmissen hat. Haben als Premiummarke schließlich einen guten Ruf zu verteidigen, der dieser Witzveranstaltung ganz und gar nicht gerecht wird. Als CEO von LV hätte ich Russel und Larry schon längst mit nem Knüppel durchs AC-Village gejagt.

    1. Stefan

      sagt:

      Ein Schelm wer daran denkt, das es ausgerechnet Prada ist, die eine von LV gebrandete Veranstaltung boykottieren 😀

      1. Kauni

        sagt:

        Haben sie doch schon längst! Erfüllen nur noch den existieren Vertrag – werden aber ziemlich sicher die Sponsor Summe deutlich reduzieren – es waren mindestens 5 Teams in LV versprochen und einen globale Pre-Event Serie..

  6. Ballbreaker

    sagt:

    Spannung pur! Ein einzelnes Boot beim Louis Vuitton Cup fährt ohne Gegner den Kurs ab…….

    Hier noch mal ein paar andere Bilder vom Louis Vuitton Cup:

    http://www.thestar.com/content/dam/thestar/sports/2010/12/01/canadian_sail_team_could_challenge_for_americas_cup/spamericascup.jpeg.size.xxlarge.letterbox.jpeg

    http://www.sailbattens.com/pix/gallery/act05_0571x600.jpg

    1. Enno

      sagt:

      „Spannung pur!“

      jo – könnte ja auch so schief gehen wie bei Oracle oder Artemis (auch wenn die Wahrscheinlichkeit bei ETNZ wohl eher im Bereich „Restrisiko“ liegt).

    2. Stefan

      sagt:

      Sorry, das was du dort auf den Bildern siehst hat nun (ausser das es die selben Boote sind) nicht mit LVC oder AC zutun. Das waren fleet races aus den Act-Veranstaltungen, die Alinghi damals eingeführt hatte (um Erfahrungen mit den möglichen Herausforderern zu sammeln, was eigentlich dem Verteidiger verboten ist). Die Act-Serie ist vergleichbar mit dem was sich jetzt AC45-world series nennt.

      Beim LVC gibt es immer nur Match races, sprich du wirst auf keinem Photo mehr als 2 aktiv segelnde Yachten sehen.

      1. Kauni

        sagt:

        Tja aber es sollten dann immerhin 2 sein….

        1. Stefan

          sagt:

          Es hat auch früher schon in RR1 Rennen gegeben, die nicht stattgefunden haben, weil einer der beiden Beteiligten zurückgezogen hat. Im LVC 2007 waren das allein 4 Rennen. Allerdings ist dann der andere nicht gesegelt, was theoretisch aber auch möglich gewesen wäre. Das Ganze ist also nicht so unüblich, wie es jetzt dargestellt wird.

  7. Tom

    sagt:

    Sehr treffend formuliert (meiner Meinung nach) auf http://www.catsailingnews.com:

    „One thing is for sure, there is no other format / boat or class that can make me watch a race with one participant.“

  8. wooling

    sagt:

    besser würde passen:

    „There is no one else“

  9. SR-Fan

    sagt:

    Typisches amerikanisches Jubelgedönse, diese Moderation. Kann man sich ja gar nicht anhören.

    Ich dachte eigentlich, die ach so wichtige Coastguard lässt keine Rennen starten ohne die bewegliche(ren) Foils?

    VG

    1. Enno

      sagt:

      Nun ja, die „Coast Guard“ Regeln sind ja „Recommendations“ … also man darf >anpassbaresymmetrische< Foils benutzen, weil dass nach Meinung des Regatta Direktors die Flugphase stabiler ,macht. Das ist übrigens genau der Punkt den TNZ angeht: Die Umsetzung dieser "Recommendation" erfordert eine Klassenänderung – und die kann nur einstimmig erfolgen. Da sie nachgewiesen haben, dass man auch ohne diese Änderung sicher Foilen kann, werden sie dieser Änderung nicht zustimmen. Ihrer (meiner Meinung nach plausiblen) Meinung nach dient diese Änderung nur vorgeblich der Sicherheit aber bietet Oracle vermutlich erhebliche Performance Vorteile. Nicht zuletzt auch deswegen, weil Oracle a) schon länger mir den vormals "Out-Of-Class" Foils experimentiert hat (ein Schelm der sich Böses dabei denkt) und b) noch bis zum eigentlich AC im September Zeit hat, ihren Kat auf diese Regeländerung hin zu optimieren.

      1. Stefan

        sagt:

        Den Sturz der Ruderachse konnte man aber nach den Klassenregeln schon immer in einem Bereich von +/- 10mm verändern. Da hat sich nichts geändert oder ergänzt. Und das ist das was bisher immer als „verstellbare Foils“ im Raum stand.

  10. Super-Spät-Segler

    sagt:

    Der Replay vom ersten „Rennen“:

    https://www.youtube.com/watch?v=K1nsxdqGQu4

    1. andreas borrink

      sagt:

      Was für eine saubere Performance! Da müssen sich die Amis aber ganz, ganz warm anziehen mit ihrem Springbockboot.

      Nur Schade, dass im September, wenn es dann soweit ist, nur noch ein laues Lüftchen um das Gefängnis weht und wir solche beeindruckenden Bilder wohl kaum sehen werden.