Stephan Bodens Kolumne: Über die gefährliche Verführung mancher YouTube-Kanäle

5 Antworten zu „Stephan Bodens Kolumne: Über die gefährliche Verführung mancher YouTube-Kanäle“

1. Fabian

   sagt:

   12.12.2025 9:39

   „ziemlich ausgelutschter, problematischer GFK-Eimer“

   Wie kommst du da drauf? Habe das Video auch gesehen. Ordentlich gebraucht das Boot. Aber das es jetzt problematisch oder ausgelutscht ist konnte ich aus den paar Aufnahmen nicht schlussfolgern. Sicherlich gibt es Anzeichen, dass das Boot nicht top gepflegt ist, aber ich konnte erst mal nix problematisches Erkennen. Aber da fehlt mir vlt das Auge und die Erfahrung. Wenn ich das richtig sehe, steht das Schiff jetzt an Land für Inspektion. Also eigentlich alles richtig?

   Frage mich auch wie diese Beurteilungen zu der Kritik der besserwissenden „Sofasegler“ passt. War jemand dort und hat eine besser Beurteilung des Bootes gemacht?

   2 Menschen haben sich ein Boot gekauft und ein Video drüber gemacht. Ersteres schön für sie, zweiteres eigentlich egal.

   Antworten
   1. Stephan Boden

      sagt:

      12.12.2025 9:50

      Das Boot ist innen drin voller Wasser- und Stockflecken, es ist undicht. Der Motor sieht nicht so aus, als hätte da jemand jemals eine Wartung gemacht. Die Anmerkungen eines Seglers, der denen von diesem Boot abrät, wurden wie folgt kommentiert: „Moin, das Boot muss uns 2 Jahre durchs Mittelmeer bringen, mehr nicht. Danach steigen wir auf etwas größeres um. Erstmal ans Segeln kommen und ein paar Seemeilen und Erfahrungen sammeln“
      Ah, okay – zwei Jahre im Mittelmeer – da muss man auf Seetüchtigkeit ja keine Acht geben, oder?

      Antworten
2. XANADU

   sagt:

   12.12.2025 7:57

   Hallo,
   was bewegt Euch dazu gerade diese beiden in diesem Format so direkt an den Pranger zu führen ? Allerdings ist auch Negativwerbung eine Werbung und dies noch bei der allgemeinen Sensationslust – insofern habt ihr ihnen ja sogar geholfen:)

   1

   1

   Antworten
   1. Rike

      sagt:

      12.12.2025 8:43

      Die beiden von Tatventure sind eben extren leichtsinnig und unbelehrbar und es müssen sich dann andere in Gefahr begeben um sie zu retten, wenn der Kahn absäuft.
      Das Argument mit der Werbung habe ich beim letzten Artikel über diesen Kanal auch gebracht, aber Stefan meinte die Klicks die er damit generiert würden keinen Unterschied machen. Ich glaube er ist dem Ragebait auf den Leim gegangen 😉 statt sich in einem zweiten Artikel zu empören würde ich die beiden totschweigen, sowas hat keine öffentliche Aufmerksamkeit verdient

      1

      1

      Antworten
   2. Stephan Boden

      sagt:

      12.12.2025 8:43

      Danke für den Kommentar. Es geht nicht darum, einzelne Personen „an den Pranger zu stellen“, sondern darum, auf ein Muster hinzuweisen, das inzwischen viele Einsteiger in eine völlig falsche Vorstellung vom Segeln führt. Wer seine Inhalte öffentlich verbreitet, Reichweite aufbaut und damit Einfluss ausübt, trägt auch Verantwortung dafür, was gezeigt wird – und was nicht. Und diese beiden Kanäle sind nun mal aktuelle Beispiele. Andere haben längst aufgegeben oder Boot gegen Camper gekauft, weil „‚#Vanlife“ gerade so gut läuft.

      Kritik an fragwürdigen Darstellungen ist kein Pranger, sondern Teil eines notwendigen Diskurses. Wenn Kanäle riskantes Verhalten verharmlosen, grundlegende Kenntnisse ausblenden oder sich nachweislich widersprüchliche Geschichten zusammenbasteln, betrifft das nicht nur sie selbst, sondern auch Menschen, die sich daran orientieren. Genau deshalb gehört es thematisiert.

      Ob das am Ende als „Werbung“ für die Betroffenen wahrgenommen wird, kann sein. Follower, die dort über diesen Beitrag landen, werden sicher differenzierter sein.

      1

      Antworten